四年工程款争议庭前化解
“六尺巷工作法”巧解千万元纠纷
“感谢法官的耐心调解,不仅圆满解决了矛盾,还留住了后续合作的可能。”近日,桐城市人民法院运用“六尺巷工作法”,在庭前成功调解一起标的额超千万元的建设工程施工合同纠纷,实现案结事了人和,为优化营商环境提供了有力司法保障。
该案系某施工方与某置业公司的消防通风系统工程承包合同纠纷。施工方完成部分楼栋消防工程后,双方因竣工验收标准、工程量核算等问题产生争议,发包方拖欠工程款长达四年。施工方遂诉至法院,主张支付剩余工程款及逾期利息共计1000余万元。
承办法官梳理案情发现,该案专业性强、标的额大,且双方有合作基础,若径行判决可能激化矛盾并延误工程收尾。因此,法院决定启动庭前调解。调解初期,双方对立情绪明显,施工方要求进行司法鉴定,发包方则以工程质量问题为由拒绝付款。
面对僵局,法官秉持“谦和礼让、知进退、和为贵”的理念,靶向开展释法明理工作。一方面,向施工方阐明司法鉴定周期长、成本高的现实弊端;另一方面,向发包方释明若鉴定败诉将面临的法律及信誉风险,引导双方回归理性,对账核算。经过多轮耐心沟通,双方最终确认了总工程款、已付款及欠付款的具体金额。
在数额确定后,法官趁热打铁,积极协调支付方案,兼顾双方的资金周转需求,最终促成双方达成调解协议:发包方先行支付200余万元,剩余款项分三年付清。双方当场握手言和,不仅化解了积怨,更为后续合作保留了可能。
近年来,桐城法院将“六尺巷”典故蕴含的礼让、包容精神融入司法实践,创新形成并广泛运用“六尺巷工作法”。该方法注重源头治理与多元化解,通过“听、辨、劝、借、让、和”六步工作法,在建设工程纠纷等涉企案件处理中,有效平衡了保护合法权益与保障企业发展的关系,努力实现法律效果与社会效果的统一,为促进基层社会治理、营造和谐稳定的社会环境贡献了司法智慧与力量。




