被告“失联”难立案
法官“寻人”护权益
近日,一起买卖合同纠纷案的当事人李某专程来到桐城市人民法院,向承办法官赠送锦旗,感谢法官主动作为,让群众真切感受到司法温度。
今年1月6日,刘某通过微信向李某订购一台电脑,约定货到付款,并先行支付定金200元。李某完成组装并邮寄至指定地址后,刘某拒不支付剩余4200元货款,还将李某微信拉黑、拒接电话。李某多次沟通无果,诉至法院。
案件受理后,承办法官发现双方交易全程通过微信完成,李某仅掌握对方收货姓名、电话、邮寄地址,无法提供被告准确身份信息。法院多次拨打被告电话均无人接听。
依据法律规定,起诉需有明确的被告。被告信息不完整,案件本可裁定驳回起诉,但承办法官没有简单“一驳了之”,而是主动延伸司法服务,帮助当事人完善诉讼信息。法官依法启动调查程序,一方面,依托微信实名注册机制,依法向财付通支付科技有限公司发出协助查询函,调取被告实名登记信息;另一方面,根据涉案收货地址,尝试开展送达工作,多措并举摸排、核实被告真实身份及有效送达地址。
在法官细致工作下,被告刘某身份信息得以查实,法院依法成功送达诉讼材料。刘某收到应诉通知后认识到自身过错,当日便主动联系李某付清全部货款。李某纠纷圆满解决,向法院申请撤回起诉。
该案标的额虽小,却关乎当事人合法权益与司法公信力。承办法官摒弃机械办案思维,主动延伸服务触角,以高度责任心实质性化解矛盾,真正实现案结事了人和。




