您的当前位置:首页->时事评论->正文

技能人才培养需更多“订单式”创新

  又到一年毕业季,对于“订单班”的学生来说,毕业即上岗,无须再为找工作而烦恼。近年来,安庆市以职业教育改革为抓手,深化产教融合、校企合作,创新“订单班”人才培养模式,为地方产业发展精准输送高素质技术技能人才。

  (《安庆晚报》6月6日)

  近年来,随着制造业转型升级、现代服务业加快发展,对高素质技能人才的需求日益迫切。与此同时,职业教育却陷入“企业难招工、学生难就业”的两难窘境。归根结底,是人才培养与产业需求之间存在“错位”:企业要“能干事”的,学校教“懂知识”的;市场变化快,教育调整慢;产业转型提速,课程内容滞后。破解这些结构性矛盾,需要职教供给侧改革“走在前”,而“订单式”培养正是突破口。

  所谓“订单式”,不是简单的“企业下单、学校培养”,而是打通学校和企业之间的“信息壁垒”,构建利益协同、标准互认、资源共享的育人新格局。过去我们讲“教为所用”,今天更要“教在所需”,让人才培养像产业链条一样“按需定制”“柔性生产”,最终实现企业、学生、学校各方受益的多赢局面。

  “订单式”培养让职业教育“接上地气”。以产业为线、岗位为纲、技能为本,不但能够实现专业设置与产业发展“无缝对接”,还能把企业的生产标准、技术流程和创新案例带入课堂,使教学内容“活”起来、“新”起来,学生的实操能力、适岗能力自然水涨船高。可以说,这是一场“把教室搬进车间”的深层改革。

  此外,“订单式”培养倒逼职业院校办学机制优化升级。过去,部分职校专业“一设多年不动”,教师教学“一本教材讲到底”,企业实践“隔岸观火”,培养方式跟不上现代企业用人需求。“订单班”则要求教师主动走进企业,校企联合开发课程、共建基地,甚至在教材、评价、管理等方面形成“共治机制”。

  更重要的是,“订单式”培养打开了“技能跃升”的上升通道。技能人才并不等于“只能干活”,更应是“能干、会思、善创”的复合型人才。因此,“订单式”培养不能局限于中职、高职阶段的初级训练,应延伸至学历提升、技能晋级的全过程。比如探索“中职+高职”“技工+本科”“专技融通”等多元路径,让学生从“能进厂”走向“能上岗”“能管理”,实现从“蓝领”向“白领”“金领”的跃升。

  当前,我国正处于制造业高端化、智能化、绿色化转型关键期,产业新赛道催生大量新岗位新需求。这些岗位,大多需要既有操作能力又有技术理解、既懂设备又懂流程的人才。这就决定了我们不能只靠传统课堂灌输、统一课程培训来培养技能人才,而要有更多“订单式”乃至“定制化”的探索,以“小班制”撬动“大转型”。

  当然,推动“订单式”培养走深走实,还需破解几个难题。一是企业真参与,不把“订单班”当作“招工手段”,而是作为人才储备战略来谋划;二是教育真改革,学校要跳出“学历导向”,建立以能力为核心的课程体系;三是制度真协同,政府部门、行业组织等需形成多方联动的职业教育生态,提供配套政策、资源支持和评价体系保障。

  一句话,技能人才的培养,不是“一根针挑一匹布”,而是“一根线穿一串珠”。“订单式”只是起点,背后考验的是教育与产业之间如何形成真正的“命运共同体”,是职业教育如何完成从“供给驱动”向“需求牵引”的根本转变。技能人才培养需要更多“订单式”创新,把握住“订单式”创新这个突破口,我们就有可能真正构建起一条从学校走向岗位、从课堂走向产业、从学生走向工匠的技能人才成长路径,让技能成为推动高质量发展的强大动能。


(孙维国)